1. 구글과 애플의 망 중립성
2. IPv4에서 IPv6로의 전환 무엇이 문제이고 어떻게 되어져야 하는가...
구글ㆍ애플발 `망중립성 논쟁` 확산
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2010083102010151693002
FCC의 망중립성 무선망 적용의 의미
http://mobizen.pe.kr/855
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2010083102010151693002
FCC의 망중립성 무선망 적용의 의미
http://mobizen.pe.kr/855
I.네트워크상의 트래픽 차별금지, 망중립성의 개요
가. 망중립성의 대두 배경
- 방통융합(IPTV, 경계모호), 대용량 트래픽 급증(멀티미디어, 동영상),
N/W 투자자와 수혜자간 괴리, 인터넷 사상(개방, 비차별)
나. 망중립성의 개념
- 네트워크상의 모든 트래픽이 차별없이 평등하게 처리되어야 한다는 대원칙
다. 망중립성의 목적
- ISP 업체들이 비용등의 사유로 컨텐츠 제공업체에 대한 N/W서비스 품질의 차별 금지
II. 망중립성의 기본원칙, 망중립성의 주요쟁점, 관련 찬반 현황
가. 망중립성의 기본원칙
- 비차별성(Bit 동등성), 상호접속(N/W사업자간)보장, 접근성(최종사용자간)보장
나. 망중립성의 주요쟁점
- 공정경쟁 이슈 : 트래픽 통제로 진입장벽
- 가격정책 이슈 : CP에 가격차별 과금, 관련부담 소비자 전가
- N/W 투자 감소우려 : 망중립성 보장시 N/W투자 의욕 저하
- 정보격차 : 소비자 비용증가는 빈곤층의 정보격차 유발 우려
다. 망중립성 관련 찬반 현황
- 찬성관련 관점 및 근거
. 관점 : CP입장, 개방, 비차별
. 주장근거 : 서비스 품질편중 방지, 소비자 선택권 침해방지, N/W사업자 시장지배 견제
- 반대관련 관점 및 근거
. 관점 : N/W사업자입장, 효율, 통제
. 주장근거 : 수혜자 비용부담 원칙, N/W투자비 확보(대규모 트래픽 CP), 망품질향상(N/W투자)
- 나의 의견 : 망중립성 찬성 - 시장의 거래 균형, 사회인프라인 망에 대한 국가의 책임성
III. 망중립성 관련 쟁점 해결을 위한 추진전략
가. 프로세스 정립 : 망중립성 정책 도출 프로세스
- 망중립성 정의 : USER, CP,기업 등의 관점에서 정의
- 망중립성 보장 관련 평가변수 선정 : 네트워크 동등접속, 공평한 비용배분
- 세부정책 수립 : 평가변수 고려
나. 국내환경 분석
- TV포털 : 하나TV(N/W 유료사용), 곰TV(N/W무료사용)간 불평등
- P2P : 인터넷 종량제 검토, 개인사용자 반발로 이슈
- VoIP : 미국의 경우 특정사업자 제한 위해 VoIP 중단 사례
다. 국내환경 고려한 추진전략
- 비용측면 : 인터넷 종량제, 정산체계
- 기술측면 : BcN, 압축기술
- 정책측면 : 법규정비, 상호접속/망개방, 투자재원 마련(공공기금)
IV.망중립성 관련 주요고려사항
가. 망중립성 미보장시 예상 영향
- 서비스 편중 : 프리미엄 비용지불 CP만 N/W독점 사용
- 법적 분쟁 : 소비자 반독점 소송 발생
나. 공정한 N/W 투자 비용분담 모델
- 사회적 많은 논의 및 합의과정 우선되어야 함 "끝"
[출처] [서술형]망중립성 (정보처리기술사 - 답안단락잡기) |작성자 무한자유
http://cafe.naver.com/itpetest.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=64
가. 망중립성의 대두 배경
- 방통융합(IPTV, 경계모호), 대용량 트래픽 급증(멀티미디어, 동영상),
N/W 투자자와 수혜자간 괴리, 인터넷 사상(개방, 비차별)
나. 망중립성의 개념
- 네트워크상의 모든 트래픽이 차별없이 평등하게 처리되어야 한다는 대원칙
다. 망중립성의 목적
- ISP 업체들이 비용등의 사유로 컨텐츠 제공업체에 대한 N/W서비스 품질의 차별 금지
II. 망중립성의 기본원칙, 망중립성의 주요쟁점, 관련 찬반 현황
가. 망중립성의 기본원칙
- 비차별성(Bit 동등성), 상호접속(N/W사업자간)보장, 접근성(최종사용자간)보장
나. 망중립성의 주요쟁점
- 공정경쟁 이슈 : 트래픽 통제로 진입장벽
- 가격정책 이슈 : CP에 가격차별 과금, 관련부담 소비자 전가
- N/W 투자 감소우려 : 망중립성 보장시 N/W투자 의욕 저하
- 정보격차 : 소비자 비용증가는 빈곤층의 정보격차 유발 우려
다. 망중립성 관련 찬반 현황
- 찬성관련 관점 및 근거
. 관점 : CP입장, 개방, 비차별
. 주장근거 : 서비스 품질편중 방지, 소비자 선택권 침해방지, N/W사업자 시장지배 견제
- 반대관련 관점 및 근거
. 관점 : N/W사업자입장, 효율, 통제
. 주장근거 : 수혜자 비용부담 원칙, N/W투자비 확보(대규모 트래픽 CP), 망품질향상(N/W투자)
- 나의 의견 : 망중립성 찬성 - 시장의 거래 균형, 사회인프라인 망에 대한 국가의 책임성
III. 망중립성 관련 쟁점 해결을 위한 추진전략
가. 프로세스 정립 : 망중립성 정책 도출 프로세스
- 망중립성 정의 : USER, CP,기업 등의 관점에서 정의
- 망중립성 보장 관련 평가변수 선정 : 네트워크 동등접속, 공평한 비용배분
- 세부정책 수립 : 평가변수 고려
나. 국내환경 분석
- TV포털 : 하나TV(N/W 유료사용), 곰TV(N/W무료사용)간 불평등
- P2P : 인터넷 종량제 검토, 개인사용자 반발로 이슈
- VoIP : 미국의 경우 특정사업자 제한 위해 VoIP 중단 사례
다. 국내환경 고려한 추진전략
- 비용측면 : 인터넷 종량제, 정산체계
- 기술측면 : BcN, 압축기술
- 정책측면 : 법규정비, 상호접속/망개방, 투자재원 마련(공공기금)
IV.망중립성 관련 주요고려사항
가. 망중립성 미보장시 예상 영향
- 서비스 편중 : 프리미엄 비용지불 CP만 N/W독점 사용
- 법적 분쟁 : 소비자 반독점 소송 발생
나. 공정한 N/W 투자 비용분담 모델
- 사회적 많은 논의 및 합의과정 우선되어야 함 "끝"
[출처] [서술형]망중립성 (정보처리기술사 - 답안단락잡기) |작성자 무한자유
http://cafe.naver.com/itpetest.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=64
2. IPv4에서 IPv6로의 전환 무엇이 문제이고 어떻게 되어져야 하는가...
[DT 시론] 차세대인터넷주소체계(IPv6)로의 전환 이상 없나
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2010072702012351697001
인스프리트, 차세대 인터넷 IPv6 변환 솔루션 출시
http://itnews.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=504860&g_menu=020300
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2010072702012351697001
인스프리트, 차세대 인터넷 IPv6 변환 솔루션 출시
http://itnews.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=504860&g_menu=020300
' Think about it' 카테고리의 다른 글
오늘의 주제(갤럭시 탭 vs 아이패드, 독일의 가전제품 전시회) (0) | 2010.09.01 |
---|---|
지식인이 정보의 순수도(PURE)가 높아지려면... (0) | 2010.09.01 |
인텔이 생각하는 것은? (0) | 2010.09.01 |
정보시스템감사사 (0) | 2010.08.31 |
정보시스템 감리사 (0) | 2010.08.31 |