구글ㆍ애플발 `망중립성 논쟁` 확산
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2010083102010151693002
FCC의 망중립성 무선망 적용의 의미
http://mobizen.pe.kr/855

I.네트워크상의 트래픽 차별금지, 망중립성의 개요
  가. 망중립성의 대두 배경
      - 방통융합(IPTV, 경계모호), 대용량 트래픽 급증(멀티미디어, 동영상),
        N/W 투자자와 수혜자간 괴리, 인터넷 사상(개방, 비차별)
  나. 망중립성의 개념
      - 네트워크상의 모든 트래픽이 차별없이 평등하게 처리되어야 한다는 대원칙
  다. 망중립성의 목적
      - ISP 업체들이 비용등의 사유로 컨텐츠 제공업체에 대한 N/W서비스 품질의 차별 금지

II. 망중립성의 기본원칙, 망중립성의 주요쟁점, 관련 찬반 현황
  가. 망중립성의 기본원칙
      - 비차별성(Bit 동등성), 상호접속(N/W사업자간)보장, 접근성(최종사용자간)보장
  나. 망중립성의 주요쟁점
      - 공정경쟁 이슈 : 트래픽 통제로 진입장벽
      - 가격정책 이슈 : CP에 가격차별 과금, 관련부담 소비자 전가
      - N/W 투자 감소우려 : 망중립성 보장시 N/W투자 의욕 저하
      - 정보격차 : 소비자 비용증가는 빈곤층의 정보격차 유발 우려
  다. 망중립성 관련 찬반 현황
      - 찬성관련 관점 및 근거
        . 관점 : CP입장, 개방, 비차별
        . 주장근거 : 서비스 품질편중 방지, 소비자 선택권 침해방지, N/W사업자 시장지배 견제
      - 반대관련 관점 및 근거
        . 관점 : N/W사업자입장, 효율, 통제
        . 주장근거 : 수혜자 비용부담 원칙, N/W투자비 확보(대규모 트래픽 CP), 망품질향상(N/W투자)
      - 나의 의견 : 망중립성 찬성 - 시장의 거래 균형, 사회인프라인 망에 대한 국가의 책임성

III. 망중립성 관련 쟁점 해결을 위한 추진전략
  가. 프로세스 정립 : 망중립성 정책 도출 프로세스
      - 망중립성 정의 : USER, CP,기업 등의 관점에서 정의
      - 망중립성 보장 관련 평가변수 선정 : 네트워크 동등접속, 공평한 비용배분
      - 세부정책 수립 : 평가변수 고려
  나. 국내환경 분석
      - TV포털 : 하나TV(N/W 유료사용), 곰TV(N/W무료사용)간 불평등
      - P2P : 인터넷 종량제 검토, 개인사용자 반발로 이슈
      - VoIP : 미국의 경우 특정사업자 제한 위해 VoIP 중단 사례
  다. 국내환경 고려한 추진전략
      - 비용측면 : 인터넷 종량제, 정산체계
      - 기술측면 : BcN, 압축기술
      - 정책측면 : 법규정비, 상호접속/망개방, 투자재원 마련(공공기금)

IV.망중립성 관련 주요고려사항
  가. 망중립성 미보장시 예상 영향
      - 서비스 편중 : 프리미엄 비용지불 CP만 N/W독점 사용
      - 법적 분쟁 : 소비자 반독점 소송 발생
  나. 공정한 N/W 투자 비용분담 모델
      - 사회적 많은 논의 및 합의과정 우선되어야 함   "끝"
[출처] [서술형]망중립성 (정보처리기술사 - 답안단락잡기) |작성자 무한자유
http://cafe.naver.com/itpetest.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=64

[DT 시론] 차세대인터넷주소체계(IPv6)로의 전환 이상 없나
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2010072702012351697001
인스프리트, 차세대 인터넷 IPv6 변환 솔루션 출시
http://itnews.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=504860&g_menu=020300

public class CellPhoneMain {
   public static void main(String[] args) { 
      CellPhone myPhone = new CellPhone("SCH-600");
  
      myPhone.charge( 20 );  //20분간 충전을 한다.
      myPhone.printBattery();
  
      myPhone.call( 300 );  //300분간 통화를 한다.
      myPhone.printBattery();
  
      myPhone.charge( 50 );  //50분간 충전을 한다.
      myPhone.printBattery();
  
      myPhone.call( 40 );  //40분간 통화를 한다.
      myPhone.printBattery();
  
      try {
         myPhone.call( -20 );  //통화시간이 잘못 입력되었다.
      } catch(IllegalArgumentException e) {
         System.out.println( e.getMessage() ); 
      } 
  
      CellPhone yourPhone = new CellPhone("SCH-600");
  
      if( myPhone.equals(yourPhone) ) {
         System.out.println("동일 모델입니다.");
      } else {
         System.out.println("다른 모델입니다.");
      } 
   }
}

충전 시간 : 20분
남은 배터리 양 : 60.0
통화 시간 : 300분
남은 배터리 양 : 0.0
충전 시간 : 50분
남은 배터리 양 : 100.0
통화 시간 : 40분
남은 배터리 양 : 80.0
통화시간입력오류
동일 모델입니다.

public class CellPhone {
   String model;
   double battery;

   public CellPhone(String model) {
      this.model = model;
   }

   void call(int time) {
      if (time < 0) {
         throw new IllegalArgumentException("통화시간입력오류");
      } else {
         System.out.println("통화 시간 : " + time + "분");
         battery = battery - time * 0.5;
         if (battery < 0)
            battery = 0;
      }
   }

   void charge(int time) {
      if (time < 0) {
         throw new IllegalArgumentException("충전시간입력오류");
      } else {
         System.out.println("충전 시간 : " + time + "분");
         battery = battery + time * 3;
         if (battery > 100)
            battery = 100.0;
      }
   }

   void printBattery() {
      System.out.println("남은 배터리 양 :" + battery);
   }

   public boolean equals(Object otherObject) {
      if((otherObject instanceof CellPhone)&&model.equals(((CellPhone) otherObject).model)){
         return true;
      }

      return false;
   }
}